Поиск по тегу «приговор»

Собранные следователем второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении бывшего руководителя ТУ Росимущества Московской области. Он признан виновным в получении взятки и превышении должностных полномочий (п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ и ч.1 ст. 286 УК РФ). Уголовное дело возбуждалось по материалам ФСБ России.

Собранные следственным отделом по городу Химки ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора троим бывшим сотрудникам  газовой компании. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших по неосторожности гибель четырех человек). По поручению Председателя СК России ход расследования находился на контроле в центральном аппарате ведомства.

Собранные первым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора одному из активных членов «Ореховской» ОПГ Сергею Фролову. Он признан виновным в совершении убийств 16 лиц, покушении на убийство пятерых, а также в приготовлении убийства одного лица ( ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 222 УК РФ; ст. 15 ч. 2 п.п. «а, в, д, е, з, н» ст. 102 УК РСФСР (в ред. от 13.04.1996 г. № 30-ФЗ); п.п. «а, е, з, н» ст. 102 УК РСФСР (в ред. от 13.04.1996 г. №30-ФЗ); ч. 1 ст. 30 – п.п. «е, ж, з», ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б, е, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ; п.п. «а, б, е, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Остальные шестеро являлись сообщниками Фролова в совершении нескольких преступлений (ч.ч. 1, 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 30 – п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 30 – п.п. «е, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Собранные следователем первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 37-летнему местному жителю. Он признан виновным в похищении, изнасиловании и убийстве супруги (ч. 1 ст. 126 УК РФ, ч. 1 ст.131 УК РФ, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Собранные следственным отделом по городу Можайску ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 49-летней местной жительнице. Она признана виновной в совершении преступлений предусмотренных  ст.156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию малолетнего), пп. «б», «з» ч.2 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью в отношении малолетнего с применением предметов, используемых в качестве оружия), пп. «б», «д» ч.2 ст.245 УК РФ (жестокое обращение с несколькими животными  в присутствии малолетнего).

Собранные следственным отделом по городу Балашиха ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 51-летней жительнице г. Москвы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ (пособничество в мошенничестве группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).

Собранные следственным отделом по городу Волоколамску ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 32-летнему мужчине. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «з»  ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц с корыстным мотивом)  и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой).

Собранные следователем первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области  доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора  в отношении двоих жителей г. Москвы 1989 и 1980 годов рождения, а также жителя г. Солнечногорска 1993 года рождения. В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц группой по предварительному сговору), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение имущества путем поджога), ч. 1 ст. 223 УК РФ УК РФ (незаконное изготовление оружия), ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 222.1 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, ношение, перевозка взрывчатых веществ и взрывных устройств группой лиц по предварительному сговору), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору).

Собранные следственным отделом по городу Видное ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 34-летнему бывшему управляющему гостевого дома, расположенного в Ленинском городском округе. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц).

Собранные следственным отделом по городу Подольску ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора местному жителю 2000 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного в совершении преступления, предусмотренного «в,з» ч. 2 ст. 105  УК РФ (убийство лица, заведомо находящего в беспомощном состоянии из корыстных побуждений), а также п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ(разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего).