Поиск по тегу «приговор»
Собранные следователем следственного отдела по городу Химки ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 38-летнему местному жителю. Он признан виновным в покушении на убийство своего знакомого (ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ).
Собранные следователем следственного отдела по городу Одинцово ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора местному жителю 2003 года рождения. Он признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть мужчины (ч.4 ст. 111 УК РФ).
Собранные следственным отделом по городу Орехово-Зуево ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении 25-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ (повреждение памятников и других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов).
Собранные следственным отделом по городу Сергиев-Посад ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного 48-летнему местному жителю. Он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего).
Собранные следователем второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывших сотрудников ФКУ СИЗО-11 УФСИН России по Московской области. Они признаны виновными в совершении коррупционных преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.5 ст. 290 УК РФ, п.п. «а,б» ч.5 ст. 290 УК РФ.
Собранные следователем следственного отдела по г. Орехово-Зуево ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора генеральному директору фирму. Он признан виновным в мошенничестве при поставки в детский дом-интернат мяса буйвола вместо мяса говядины (ч. 3 ст. 159 УК РФ).
Собранные следственными органами Следственного комитета России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении троих местных жителей. В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,в,г,з» ч.2 ст.126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору с применением насилия и оружия из корыстных побуждений), пп. «а,г» ч.2 ст. 127.2 УК РФ (использование рабского труда с применением насилия), пп. «а,г,д,е», ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание группой лиц по предварительному сговору с применением пытки), пп. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство группой лиц по предварительному сговору с применением насилия), пп. «в,г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия), пп. «а, г» ч. 2 ст. 127.2 УК РФ (использование рабского труда в отношении двух и более лиц с применением насилия).
Собранные следователем второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении двух бывших сотрудников Одинцовского отдела автотранспортного надзора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, а также в отношении семи предпринимателей. В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в получении взяток в крупном и особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору (п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ) и даче взяток группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (ч. 2 ст. 291, ч. 3 ст. 291, п. «б» ч. 4 ст. 291, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 291 УК РФ).
Собранные следователем второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора бывшему главе администрации Щелковского муниципального района. Он признан виновным в получении взяток в крупном и особо крупном размере (п. «в» ч.5 ст. 290, ч.6 ст.290).
Собранные следователем первого управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны коллегией присяжных заседателей и судом достаточными для вынесения обвинительного вердикта, а затем приговора по уголовному делу в отношении 67-летнего жителя г. Москвы и его посредницы. В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное из корыстных побуждений, с особой жестокостью), ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере), ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере).