Собранные первым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом и коллегией
присяжных заседателей Подольского городского суда достаточными для вынесения обвинительного вердикта, а затем приговора по уголовному делу в отношении бывшего главы Раменского городского округа. Он признан виновным в убийстве (ч.1 ст. 105 УК РФ).
Следствием и судом установлено, что в ночь с 1 на 2 мая 2019 года чиновник, находясь в салоне автомобиля своей знакомой, в ходе ссоры совершил ее убийство путем удушения. После чего он скрылся с места происшествия. 4 мая автомобиль вместе с телом потерпевшей обнаружен сотрудниками полиции. На причастность к убийству отрабатывался ряд лиц из ближайшего окружения потерпевшей. В конце мая следствием была установлена причастность главы городского округа к совершенному преступлению, после чего он был задержан.
Сложность в расследовании уголовного дела заключалась в первую очередь в том, что убийство было совершено в условиях неочевидности, во-вторых, фигурантом являлся действующий глава городского округа, который в силу занимаемой должности обладал определенным административным ресурсом. Кроме этого, активное противодействие следствию оказывала сторона защиты, в том числе через СМИ – своими публикациями и участием в телевизионных ток-шоу они пытались сформировывать у граждан предвзятое мнение и отношение к действию следственных органов. В ходе следствия обвиняемым выдвигались различные версии, совершенного преступления, которые тщательным образом проверялись следствием.
В результате следователями проведен большой объем работы по установлению всех обстоятельств, совершенного преступления, по сбору и закреплению доказательств. Так проведено не менее 26 экспертиз, среди которых: молекулярно-генетические, компьютерно-технические, комиссионные медицинские, дактилоскопические, ситуационная и другие. Проведены допросы, следственный эксперимент, психофизиологические исследования. Изучены биллинги, детализации телефонных звонков и видео с камер видеонаблюдения. Весь объем полученных в ходе следствия доказательств, в том числе заключения экспертиз, свидетельствующий о причастности к убийству обвиняемого, легли в основу обвинения.
В соответствии с вердиктом присяжных заседателей суд приговорил бывшего чиновника к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы.