Поиск по тегу «ГСУ СКР по Мособл»

Следственным отделом по г. Пушкино ГСУ СК России по Московской области возбуждено уголовное дело по факту применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел (ч. 1 ст. 318 УК РФ). 

Следственным отделом по г. Подольску ГСУ СК России по Московской области возбуждено уголовное дело по факту обнаружения в сквере, расположенном в центре города, тела 49-летнего местного жителя с телесными повреждениями в области головы (ч. 4 ст. 111 УК РФ). По подозрению в совершении преступления задержаны двое местных жителей и доставлены в следственный отдел для выяснения обстоятельств. 

Следователем следственного отдела по г. Балашихе ГСУ СК России по Московской области возбуждено уголовное дело по факту обнаружения в коммунальной квартире тела 9-летнего мальчика с колото-резаным ранением груди (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). 

Следственным отделом по г. Пушкино ГСУ СК России по Московской области по информации СМИ о нападении собаки на двоих детей  возбуждено уголовнок дело (ст. 118 УК РФ).  

Собранные следователем следственного отдела по г. Сергиев Посад ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора двум местным жителям: женщине 1999 года рождения и ее сожителю 1996 года рождения. Приговором суда они признаны виновными в убийстве (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Следственным отделом по г. Химки ГСУ СК России по Московской области по информации СМИ об аварийном  состоянии детской коррекционной школы в г. Лобне,  возбуждено уголовном дело по факту халатности (ст. 293 УК РФ).

Собранные следователем второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны содом достаточными для вынесения приговора сотруднице дочернего предприятия одного из сотовых операторов. Она признана виновной в нарушении тайны переписки и телефонных переговоров с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 138 УК РФ).

Собранные следователем следственного отдела по г. Химки ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора управляющему одним из участков управляющей компании. Он признан виновным в оказании услуг, не отвечавших требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (ч. 1 ст. 238 УК РФ).