Поиск по тегу «приговор»

Собранные следователем следственного отдела по г. Сергиев Посаду ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора москвичу. Он признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности ребенка (п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ). 

Собранные следователем следственного отдела по г. Сергиев Посаду ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 62-летнему местному жителю. Он признан виновным в совершении двух преступлений против половой неприкосновенности 10-летнего мальчика (п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ – 2 эпизода).

Собранные следователем следственного отдела по г. Воскресенску ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 26-летнему местному жителю. Он признан виновным в убийстве своих родителей (п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ).

Собранные следователем первого управление по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении жительницы г.о. Подольска. Она признана виновной в причинении смертельных травм ребенку, находящемуся под ее опекой (ч.4 ст. 111 УК РФ), а также в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ).

Собранные следователем следственного отдела по г. Сергиев Посаду ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 24-летнему гражданину одного из соседних государств. Он признан виновным в совершении иных действий сексуального характера в отношении двух лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).

Собранные следователем следственного отдела по г. Сергиев Посаду ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 39-летнему местному жителю. Он признан виновным в совершении четырех преступлений против половой неприкосновенности малолетнего ребенка (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ и 4 ст. 132 УК РФ).

Собранные следователем следственного отдела по городу Подольску ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом и коллегией присяжных заседателей достаточными для вынесения приговора 30-летнему мужчине и его матери. Они признаны виновными в организации убийства бывшей супруги обвиняемого (ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). 

Собранные следователем следственного отдела по городу Сергиеву Посаду ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора двум местным жителям. Они признаны виновным в убийстве своего соседа (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ). 

Собранные следователем первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора четырем члены этнической организованной группы Жасуржону Авазову, Мирзомидину Хамроеву, Отабеку Юлдошеву, Дастану Бургоеву. В зависимости от степени участия и роли каждого в совершенных преступлениях, они признаны виновными в разбойном нападении, совершенном организованной группой (п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ), в неправомерном завладении автомобилем, совершенном с применением насилия (ч. 4 ст. 166 УК РФ), хищении оружия (ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 222 УК РФ) и незаконной передаче оружия (п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ).

Собранные следователем первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора жителю г.о. Домодедово. Он признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью своего знакомого, совершенном группой лиц (п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ), а также в даче взятки в крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ).