Поиск по тегу «вердикт»

Собранные первым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора одному из активных членов «Ореховской» ОПГ Сергею Фролову. Он признан виновным в совершении убийств 16 лиц, покушении на убийство пятерых, а также в приготовлении убийства одного лица ( ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 222 УК РФ; ст. 15 ч. 2 п.п. «а, в, д, е, з, н» ст. 102 УК РСФСР (в ред. от 13.04.1996 г. № 30-ФЗ); п.п. «а, е, з, н» ст. 102 УК РСФСР (в ред. от 13.04.1996 г. №30-ФЗ); ч. 1 ст. 30 – п.п. «е, ж, з», ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б, е, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ; п.п. «а, б, е, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Остальные шестеро являлись сообщниками Фролова в совершении нескольких преступлений (ч.ч. 1, 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 30 – п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 30 – п.п. «е, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Собранные первым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны коллегией присяжных заседателей достаточными для вынесения обвинительного вердикта по уголовному делу в отношении главаря банды Анатолия Мазура и трех его сообщников. В зависимости от роли и степени участия каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ (создание устойчивой вооружённой группы), п.п. «а, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, совершенное организованной группой, из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление), п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, совершенное организованной группой, из корыстных побуждений), п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное организованной группой, из корыстных побуждений), п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение группой лиц, с применением насилия и оружия, из корыстных побуждений), ч. 3 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия, совершенный орггруппой), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Собранные следователем следственного отдела по г. Можайску ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом и присяжными заседателями достаточными для вынесения приговора двоим жителям г. Москвы. В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и ст. 316 УК РФ (укрывательство преступления).

Собранные первым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны коллегией присяжных заседателей Подольского городского суда достаточными для вынесения обвинительного вердикта по уголовному делу в отношении бывшего главы Раменского городского округа. Он признан виновным в убийстве (ч.1 ст. 105 УК РФ).

Собранные следователем первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом и присяжными заседателями достаточными для вынесения приговора 57-летнего жителя города Одинцово. Он признан виновным в пособничестве в убийстве предпринимателя, совершенном группой лиц (ч. 5 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и незаконном приобретении оружия (ч. 2 ст. 222 УК РФ). 

Собранные следственным отделом по городу Талдом ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом и присяжными заседателями достаточными для вынесения приговора 42-летней местной жительнице Наталье Варгановой. Она признана виновной в совершении убийства с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Собранные первым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны коллегией присяжных заседателей достаточными для вынесения вердикта 48-летнему Владимиру Грачеву и 47-летнему Дмитрию Устюхину. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору с целью сокрыть другое преступление), ч. 3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы), п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство), п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (похищение человека) и ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Собранные следственным отделом по городу Раменское ГСУ СК России по Московской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 40-летнему Евгению Скворцову и 30-летнему Сергею Скородумову. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное из корыстных побуждений), п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный в особо крупном размере), ч. 1 ст. 325 УК РФ (похищение или повреждение документов), ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение паспорта).